POSER UNE QUESTION A L'ACHETEUR PUBLIC A PROPOS DE LA CONSULTATION

Réponse

Bonjour, 

Oui c'est possible dans la mesure où l'ossature des totems est structurant.

Cordialement, 

Le service juridique

Liste des questions

Question n°8

Bonjour,
Est-il possible de proposer une épaisseur de 15/10ème pour les faces des totems car elles ne sont pas structurantes dans la conception du produit ?
Cordialement.
Le Service Appels d’Offres

Réponse

Bonjour,

Les échantillons osnt à livrer en Mairie à l'attention du service juridique

Les horaires d'ouverture de la mairie : 

Lundi : 13h30-17h30

Mardi 8h30-12h/13h30-17h30

Mercredi 8h30-12/13h30-17h30

Jeudi 8h30-12

Vendredi 8h30-12/13h30-17h30

Le service à contacter est le service juridique disponible au 01.69.53.78.00 ou par mail à juridique@verrieres-le-buisson.fr

Crdt

Nelly ROLLAND

Responsable des affaires juridiques

Liste des questions

Question n°7

Bonjour,
Merci de nous transmettre le numéro de téléphone et éventuellement, le nom de la personne à contacter, si besoin, dans le cadre de la livraison des échantillons, ainsi que les horaires d’ouverture.
Merci de nous confirmer également l’adresse de livraison.
Cordialement.

Bonjour,

Les évhantillons osnt à livrer en Mairie à l'attention du service juridique

Les horaires d'ouverture de la mairie : 

Lundi : 13h30-17h30

Mardi 8h30-12h/13h30-17h30

Mercredi 8h30-12/13h30-17h30

Jeudi 8h30-12

Vendredi 8h30-12/13h30-17h30

Le service à contacter est le service juridique disponible au 01.69.53.78.00 ou par mail à juridique@verrieres-le-buisson.fr

Crdt

Nelly ROLLAND

Responsable des affaires juridiques

AWS-Achat
Avenue Web Systèmes SASU - 38 Rue de la Tuilerie - 38170 Seyssinet-Pariset

AWS-Achat
Avenue Web Systèmes SASU - 38 Rue de la Tuilerie - 38170 Seyssinet-Pariset

Réponse

Bonjour,

POur faire suite aux questions des candidats, voici les réponses apportées : 

Question 1 : L'encadrement des bi-mâts n'est pas rédhibitoire, les prestataire peuvent ou non présenter des encadrements

Question 2 : vous êtes libre de mettre ce document dans le mémoire ou le traiter à part

Question 3 : il s'agit d'une erreur, il manque une partie des critères. La modification du DCE va etre faite et la date de remise des offres repoussée

Question 4 : comme indiqué dans le dossier, chaque sujet devra être traité dans un paragraphe particulier dans le mémoire technique, en indiquant impérativement le numéro du sujet.

Question 5 : il s'agit d'une erreur, aucune visite n'est demandée, le dossier est corrigé en conséquence

Question 6 : le délai est de 180 jours

Vous en souhiatant bonne réception

Nelly ROLLAND

Responsable des affaires juridiques

Liste des questions

Question n°1

Bonjour,
Le CCTP présente un visuel de la gamme SIL bi-mât comportant un encadrement. Ce détail est-il à prévoir sur le mobilier bi-mât, nous n’avons pas d’autre indication au CCTP.
Votre ville est déjà équipée par ce type de mobilier, le critère de jugement esthétique va-t-il donc prendre en compte cet aspect, notamment pour le sous critère « aspect général » pour lequel la cohérence avec les mobiliers existants semble être le caractère jugé ? Dans ce cas le fournisseur initial sera fortement favorisé.
Pouvez-vous confirmer la présence obligatoire d’un encadrement sur la signalétique bi-mât ?
Cordialements.

Question n°2

Bonjour,
L'article 2.4 du RC demande de fournir un document d'engagement sur l'honneur du fabricant fournisseur, dans le cas où l'entreprise mandataire n'est pas le fabricant. Pouvez-vous préciser svp si ce document est à intégrer dans le critère valeur technique, où s'il doit vraiment être traité à part et donné comme une pièce supplémentaire parmi les documents demandés à l'article 4 sur le contenu des offres ?

Question n°3

Sur la page 11 du RC, on lit que la valeur technique est notée sur 30 points, mais l'addition de tous les points de chaque sujet donne une note maximale de 20 : est-ce que la note sur 20 sera ensuite donnée sur 30 ou est-ce une erreur dans le barème transmis svp ?

Question n°4

Confirmez-vous que le critère "valeur technique" et "critère social et environnemental" sont à fournir sur deux documents différents, ou ils doivent constituer deux parties séparées au sein d'un même mémoire technique ?

Question n°5

L'article 7.1 du RC mentionne les ordres de priorité des différentes pièces marchés. En dernière position figure "le certificat de visite signé transmis à l'issue de la visite", or le RC n'impose aucune visite avec certificat à signer (voir article 8.3). Cela se confirme aussi dans les pièces à remettre à l'offre (article 4) comme aucun certificat de visite n'est à remettre. Pouvez-vous corriger cela dans le RC svp ?

Question n°6

L'article 2.3 du RC évoque un délai de validité des offres de 120 jours, tandis que l'AE mentionne à la fin de son article 2 un délai de validité de 180 jours. Pouvez-vous clarifier quel est le bon délai et corriger cela svp ?