POSER UNE QUESTION A L'ACHETEUR PUBLIC A PROPOS DE LA CONSULTATION

Réponse

Bonjour,

Si votre questions porte sur la partie « démarche environnementale » du volet 3.Ambitions du fichier excel, effectivement il est demandé dès la phase 1 de compléter cette partie. Ces éléments permettront à la MOA de saisir l'ambition et les grandes orientations du projet. Ils devront évidemment être affinés et détaillés en phase 2.

Sinon merci de préciser votre question.

Liste des questions

Question n°8

Bonjour,
Le règlement n’indique pas s’il faut compléter le tableau de bord environnemental dès la phase 1. Pouvez-vous nous dire ce qu’il en est ?
merci
Cordialement

Réponse

Bonjour,

Le RC prime sur le fichier excel. Le nombre de références pour la compétence architecte est bien de 4. Une référence maximum peut être en cours d'étude.

Bien cordialement

Liste des questions

Question n°7

Bonjour,
Pour la compétence Architecte, le RC demande 4 références significatives alors que le fichier Excel en précise 5. Merci de nous confirmer le nombre de références à présenter.
Par ailleurs, pouvons nous présenter des références en cours d'études (donc plus récentes pour correspondre aux critère bas carbone et biosourcé) ?
Merci d'avance.
Cordialement.

Réponse

Bonjour,

Le fichier excel doit rester brut pour faciliter l'exploitation des données. Vous pouvez cependant en présenter une copie mise en page si vous souhaitez l'intégrer.

Bien cordialement

Liste des questions

Question n°6

Bonjour,

Concernant le fichier excel, nous avons bien compris qu'il fallait le faire remplir par l'ensemble de l'équipe. Néanmoins, devons-nous vous l'envoyer tel quel, ou sommes nous autorisés à le faire mettre en page comme le reste de notre dossier ?

Réponse

Bonjour,

Vous pouvez prendre contact avec Manon Destruel, cheffe de projet pour le Quartier des Alpins : m.destruel@bourgsaintmaurice.fr afin d'avoir plus de précision sur la programmation du lot 1b

Bien cordialement

Liste des questions

Question n°5

Bonjour,
Une question en marge de l'AAP du lot 1, concernant le lot 1b intégrant une réflexion sur un tiers-lieu.
La programmation de ce lieu est-elle déjà ficelée ? Si oui pouvons-nous en avoir connaissance ? Dans le cas contraire pouvons-nous connaître le chronogramme concernant de sa programmation à sa livraison ?
Cordialement,

Réponse

Bonjour,

Au regard de l'étude SSP réalisée et du périmètre du quartier, le sol présente des points ponctuels et localisés de pollution ce qui ne veut pas dire que tout le site est très pollué. La compétence SSP est fortement conseillée dans l'AAP afin justement de prendre en compte et d'intégrer les enjeux liés au traitement des sols au regard des usages projetés. Par exemple, un apport de terre végétale peut être envisagée si la fertilisation des terres in situ n'est pas possible.

Bien cordialement

Liste des questions

Question n°4

Bonjour,

Nous avons relevé une contradiction entre les pièces techniques et le RC : il est demandé un quartier fertile alors qu’il y a un niveau de pollution élevé nous contraignant à ne pas planter d’arbres fruitiers, ni faire de potager.
Est-ce que ce point va être assoupli ou évoluer en phase 2 ?

Cordialement,

Réponse

Bonjour,

Ce n'est peut-etre qu'un problème d'affichage, essayer le mode normal au lieu de mise en page sur excel.

Bien cordialement

Liste des questions

Question n°3

Bonjour,
Nous avons un problème avec la mise en forme du fichier excel à compléter. Serait-il possible de le renvoyer svp?
Pour le rendu, pouvons nous agrémenter l'organigramme synthétique d'une référence pour chaque membre ou nous devons nous en tenir à la mise en forme de l'excel stricto sensu ?
cdlt,

En ce qui concerne les membres du groupement, uniquement TECTA peut-etre intégrer au groupement

Bien cordialement

Réponse

Bonjours,

Les pièces complémentaires ont été ajoutées à la consultation

Bureau d'étude ou AMO ayant déjà été retenu pour le PA : oui

Bien cordialement

Liste des questions

Question n°2

Bonjour,

Question ci-après :
- En complément de la question précédente : est-il possible de travailler avec un Bureau d'étude ou AMO ayant déjà été retenu pour le PA (TECTA, EODD, ... ?)
- Est-il possible de nous transmettre le plan topographique (avec les DT/DICT + relevés réseaux) du lot et idéalement avec une vue plus large pour appréhender l'aménagement en limite de lot
- Avez-vous des vues HD du site (vues aériennes, drone, ...)

D'avance merci et bon we,
Bien cordialement

AWS-Achat
Avenue Web Systèmes SASU - 38 Rue de la Tuilerie - 38170 Seyssinet-Pariset

Réponse

Bonjour,

• Aucun bailleur n'est fléché. Pour rappel, il n'est pas demandé en phase 1
• Il n'y a pas de contre-indication reglementaire à répondre avec un membre déjà engagé dans le processus de sélection de la future maitrise d'oeuvre des espaces publics
• Le règlement de consultation prévaut sur la fiche de lot qui pourra être mis à jour en phase 2

Bien cordialement

Liste des questions

Question n°1

Bonjour,

Voici nos 3 questions concernant la consultation :

- Le bailleur est il fléché (OPAC de Savoie) ou pouvons - nous partir avec celui de notre choix ?
- Y'a t'il une contre indication à répondre avec un membre de l'équipe déjà retenu dans le projet de l'aménagement extérieur ?
- Lequel du règlement de la consultation ou de la fiche de lot prévaut sur la décomposition programmatique ?

D'avance merci,

Cordialement,